(SeaPRwire) - 阻止海洋退化和释放可持续蓝色经济前景的紧迫性从未如此之高。然而，随着第三届联合国海洋大会于6月9日至13日在法国尼斯召开，这项任务的展开却面临着地缘政治紧张局势加剧的背景：大国竞争、贸易争端以及日益瓦解的基于规则的世界秩序正在逐渐侵蚀着真正合作所必需的信任和机构。 共同命运和集体目标的概念正在消退。美国政府甚至宣布“拒绝和谴责”联合国可持续发展目标——其中包括“目标14：水下生物”，这是这些会议和其他旨在保护和可持续利用海洋的全球努力的基石。但利害关系远不止海洋生态系统。海洋中发生的事情将塑造陆地生命的未来。 海洋是人类最大的全球公地，也是地球生命的基石。正如人们常说的那样，它是一个单一的、相互连接的水体，“将财富和资源、污染和问题从一个海岸带到另一个海岸”。蓝色经济预计在未来几十年内的增长速度将超过全球GDP。展望未来，海洋必须在为更多人建设更美好的生活方面发挥更加核心的作用。 为了向工业、国家和社区提供清洁、可靠和负担得起的能源，海上风电场、漂浮太阳能公园以及从海浪、洋流和潮汐中获取的动能必须成为解决方案的重要组成部分。一支低排放和零排放的国际商船队对于确保支撑全球商业并确保粮食和能源在世界范围内流动的海上贸易的持续流动至关重要。为了扩大粮食总产量并加强全球供应链的弹性，扩大可持续水产养殖和确保负责任的国际野生鱼类种群管理至关重要。这些努力还将减轻陆地生态系统的压力并减少稀缺淡水资源的消耗。 此外，清洁、健康和生产力高的海洋是应对气候变化的核心。据估计，基于自然的海洋解决方案和海事产业可以提供 的减排量，以实现《巴黎协定》的目标。 释放这一巨大潜力需要更高的雄心和新的全球合作。令人鼓舞的是，已经出现了进展的迹象。《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》——于2022年通过，目标是到2030年扭转自然损失——以及国际海事组织正在进行的航运脱碳谈判为我们提供了乐观的理由。然而，正如我在最近出版的《海洋：它如何塑造了我们的世界——并将塑造我们的命运》一书中所探讨的那样，当前的地缘政治潮流正朝着相反的方向发展。主要大国正在转向内部并相互对抗，而保护主义、民粹主义和分裂性民族主义正在抬头。在这动荡的局势中，海洋——始终是全球事务的驱动者和舞台——再次成为中心。 在世界各地，强大的国家——以及许多较小的国家——正在扩大海军能力并加强海岸防御。这些举措旨在保护海岸线，确保海上贸易路线的安全，维护海洋主张，并增强全球影响力。随着陆地资源的减少，对鱼类种群、海底矿物和其他海洋资源的竞争正在加剧。 这种海上紧张局势还受到世界人口、经济和外交重心从西北半球向东南半球转移的推动。与其他被海洋包围的大陆不同，东南亚是一个“海景”——一个被陆地包围的海洋。这种独特的地理位置既提高了合作的必要性，也增加了海洋空间冲突的风险。 正如基于规则的世界秩序的其他部分一...

(SeaPRwire) - 唐纳德·特朗普总统已经升级了他的行动，在一位法官驳回了撤销哈佛大学招收国际学生资格的企图后，寻求另一种途径来阻止国际学生进入该校。 特朗普总统周三表示：“我已确定，上述外国国民的入境对美国利益有害，因为在我看来，哈佛大学的行为使其不再适合外国学生和研究人员前往。” 他在发布一项“”限制19个国家的国民进入美国的行政命令的同一天发表了上述声明，该声明试图限制外国人前往美国在哈佛大学学习的能力。 “这是本届政府违反哈佛大学第一修正案权利的又一项非法报复行为，”该大学表示。它在之前的一份声明中说：“哈佛大学将继续采取措施保护我们的国际学生和学者的权利，他们是我们社区的重要组成部分，对大学的学术使命和社区至关重要，他们的存在对我们的国家有不可估量的好处。” 哈佛大学尚未回复《时代》杂志关于其计划如何应对该公告的询问。 该公告发布的前几天，美国国务院指示各使领馆加强对申请前往哈佛大学的签证申请人的审查，并对“任何”一词进行了强调和加粗。 上周，美国国务院指示世界各地的使馆调查加强对申请人社交媒体账户的审查，理由是对反犹太主义和恐怖主义的担忧。 哈佛大学还面临失去捐赠基金和取消免税地位的威胁。 这家位于马萨诸塞州剑桥市的大学是美国受到特朗普政府攻击的少数几所精英高等教育机构之一。 以下是需要了解的信息。 最新公告有什么作用？ 该公告暂停外国国民通过学生交流签证项目进入哈佛大学学习或参与交流项目，立即生效。 90天后，将重新评估是否延长； 否则，它将在六个月后到期。 该公告适用于那些试图通过学生交流签证项目（Student Exchange Visa Program, SEVP）进入美国就读哈佛大学的人。 它不适用于通过SEVP就读其他大学的人。 它还指示国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）根据具体情况“考虑”是否应撤销已在美国境内、持有F、M或J签证的哈佛大学外国学生的签证。 该命令允许对那些“其入境符合国家利益”的人做出例外处理，由卢比奥、国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）或他们各自指定的人员决定。 哈佛大学目前有近7,000名国际学生，占其注册人数的四分之一以上。 其他大学已经表示愿意接收受影响的学生。 如果国际学生被迫转学，哈佛大学将遭受经济损失，因为许多国际学生支付全额学费和其他相关费用，本科生的费用可能高达每年约9万美元，一些研究生的费用可能高达每年12万美元。 在发布最新公告之际，特朗普第二任期的政府已经试图取消全国数千名国际学生的签证，但后来突然撤回。 最近，本届政府还加大了对中国学生的审查力度，中国学生占美国国际学生总数的近四分之一，理由是国家安全方面的担忧。 特朗普为什么要针对哈佛大学？ 根据最新的公告，政府已得出结论，“哈佛大学不再是国际学生和交流访问项目的可信赖的管理者。” 该公告指出了对犯罪、...

(SeaPRwire) - 正如他在竞选期间承诺的那样，唐纳德·特朗普总统正在恢复他第一任期的“旅行禁令”政策，理由是国家安全受到威胁，要阻止整个国籍的人进入美国。 特朗普周三发布了一项声明，禁止来自 12 个国家的国民入境，并收紧了对另外 7 个国家国民的限制。该命令于 6 月 9 日生效。它提供了例外情况，包括合法永久居民和特定签证持有者，以及为参加重大体育赛事而旅行的运动员和团队成员。（美国今年夏天将举办奥运会，世界杯和超级碗。） 特朗普的旅行禁令，他在 2017 年上任第一任期一周后发布——在全国各地的入境点和机场引发了混乱。该命令被广泛称为“穆斯林旅行禁令”，因为它最初针对的是穆斯林占多数的国家，禁止叙利亚难民入境，并暂时中止了伊拉克、伊朗、利比亚、索马里、苏丹和也门国民的入境。随着时间的推移，国家名单被修改，而该禁令在法庭上受到了挑战。最高法院在 2018 年维持了该禁令，尽管特朗普的继任者乔·拜登总统在 2021 年上任后取消了该禁令。 新的“旅行禁令”是在指示国务卿、国土安全部长、总检察长和国家情报局局长确定存在安全和公共安全风险的国家之后发布的。 特朗普在周三的声明中表示，新的限制是必要的，“以防止美国政府缺乏足够信息评估其对美国构成风险的外国国民入境或入境。” 哪些国家有新的限制？ 该声明完全中止了阿富汗、乍得、刚果共和国、赤道几内亚、厄立特里亚、海地、伊朗、利比亚、缅甸、索马里、苏丹和也门国民的入境。 来自布隆迪、古巴、老挝、塞拉利昂、多哥、土库曼斯坦和委内瑞拉的国民将面临有限的限制，包括禁止移民入境和禁止持有某些类别签证的非移民入境。 在白宫周三在 X 上发布的关于宣布该声明的帖子中，特朗普补充说，该名单可以扩大到包括其他国家，“因为世界各地出现了威胁。”今年 3 月， 《纽约时报》获得的一份内部备忘录显示，多达 43 个国家可能被纳入此类禁令。 为什么这些国家会出现在名单上？ 白宫关于该声明的一份简报列出了名单上 19 个国家的每一个理由。 其中一些国家与恐怖主义有关。 阿富汗由逊尼派伊斯兰组织塔利班控制，该组织在 2021 年美国军队从该国撤出后接管了该国；伊朗与中东的几个激进组织有联系，包括黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装和加沙的哈马斯；索马里是圣战组织 al-Shabaab 的所在地，被美国指定为“恐怖分子安全避风港”。 另一些国家则被认为在分享执法数据或接受遣返国民方面与美国不合作。 在 X 上的视频中，特朗普表示，6 月 1 日在 Boulder 发生的袭击事件造成多人受伤，“强调了未经适当审查的外国国民入境，以及那些作为临时访客来这里并逾期居留的人对我们国家构成的极端危险。” Boulder 袭击者持非移民签证抵达美国，该签证现已过期。 “由于拜登的门户开放政策，今天有数百万这些不应在我们国家的非法移民，”这位总统还承诺采...

(SeaPRwire) - 唐纳德·特朗普总统提出的庞大的税收和支出提案——被吹捧为他第二个任期的核心议程——在参议院面临着越来越大的阻力，因为对该提案对赤字的影响的新担忧，以及Elon Musk发起的一场旨在阻止整个方案的运动，都威胁着该法案脆弱的通过之路。 在特朗普的“一个伟大而美丽的法案”的动荡中心，是来自无党派的国会预算办公室（Congressional Budget Office）的一份令人清醒的新评估报告。该报告周三表示，该法案将在未来十年内使联邦赤字增加2.4万亿美元，同时剥夺近1100万美国人的医疗保险，这主要是通过大幅削减Medicaid（医疗补助）和实施新的工作要求来实现的。该分析引发了一些参议院共和党人的警惕，其中几人要求进行重大修改。 “我认为国会在支出方面有点像一个行为不端的青少年，”肯塔基州参议员Rand Paul周三告诉《时代》周刊，他是威胁要投票反对该法案的共和党人之一。“如果你有一个青少年，你每周给他100美元，但他把所有的钱都浪费在赌博或酗酒上，你会给他200美元吗？” 白宫新闻秘书Karoline Leavitt和其他著名的共和党人试图驳斥CBO的预测，他们辩称其分析存在缺陷或带有偏见。但参议院的财政鹰派仍然坚持自己的立场，并受到Elon Musk的支持，后者扩大了反对该法案的范围。在利用其庞大的社交媒体影响力将该法案贴上“令人厌恶的憎恶之物”的标签一天后，他周三在X上发布了二十多条消息，抨击该法案，并敦促他的追随者致电国会并“杀死该法案”。 Musk的愤怒似乎特别集中在该法案扩大赤字将如何抹杀他希望通过政府效率部（Department of Government Efficiency）实现的成本削减，该部门由他在特朗普政府领导下领导。他还对众议院通过的法案中终止《通货膨胀削减法案》（Inflation Reduction Act）下建立的清洁能源税收抵免和电动汽车补贴的条款表示担忧。Musk的太阳能和电池公司Tesla Energy警告说，结束这些信贷“将威胁美国的能源独立性和我们电网的可靠性”。这种急剧的逆转让一些指望Musk默许支持的共和党人措手不及。 众议院议长Mike Johnson带头通过了该法案，他试图通过直接联系Musk来阻止事态发展。“我希望他能改变主意，”Johnson周三说，但他补充说，Musk还没有回复他的电话。 在参议院内部，Johnson更广泛的策略——迅速且以最小的改动通过众议院的优先事项——开始瓦解。南达科他州参议院多数党领袖John Thune承认，现在对该法案进行重大修改是不可避免的。“我们将对其进行一些修改，加强和改进它，”Thune周二表示。“但归根结底，数学很简单——参议院51票，众议院218票。这就是我们努力的方向。” Thune表示有兴趣进行的一项潜在修改是，缩小众议院版本中...

(SeaPRwire) - 罐头食品、汽车、房屋和一系列其他商品的价格可能很快会上涨，因为企业面临着钢铁和铝进口关税翻倍至 50% 的新税率。 唐纳德·特朗普总统在周五于宾夕法尼亚州匹兹堡（曾经是美国国内钢铁工业的中心）的一家钢铁厂举行的集会上宣布了这项增长，该增长将从 2 月宣布的关税提高，并于周三生效，旨在“进一步确保美国钢铁工业”。 但尽管美国钢铁行业团体对关税上调表示欢迎，但经济专家发出了警报，称这可能会进一步扰乱本已动荡的全球供应链，并给企业和美国人的钱包带来更大的压力。 弗吉尼亚理工大学经济学教授 David Beiri 说：“消费者将不得不为此付出代价。” “政府持续制造的不确定性正在毒害商业计划。” 钢铁和铝关税上调将如何影响企业？ 美国高度依赖钢铁进口，从国外进口的钢铁量超过世界上任何其他国家，。去年进口了超过 2600 万吨钢铁，其中大部分来自巴西、加拿大、墨西哥、韩国和中国。 咨询公司 UST 的总经理 Jonathan Colehower 说：“我们同样依赖铝。” 国内钢铁行业对提高关税表示支持，称这将有助于它经受住来自外国钢铁制造商日益激烈的竞争。“自 2020 年以来，中国对世界的钢铁出口增加了一倍多，2024 年飙升至 1.18 亿吨，超过了整个北美钢铁产量，”美国钢铁协会（American Iron and Steel Institute）在特朗普宣布提高关税后表示。“这项关税行动将有助于防止进口出现新的激增，从而损害美国钢铁生产商及其工人。” 但专家们担心该行业满足日益增长的需求的能力，因为面临额外进口成本的企业正在为其产品寻找更便宜的替代品。虽然美国曾经在钢铁行业占据主导地位，但上个世纪的繁荣已经消退。“由于国内产能不一定能够生产我们可能需要的……将会出现过渡效应，”Beiri 在谈到钢铁行业在供应链变化时必须经历的调整期时说。 Colehower 表示，由于关税提高，国内钢铁供应可能会收紧，这可能会导致国内价格在高需求的情况下上涨。“绝对没有办法立即弥补差额，”他在谈到国内钢铁行业时说。 代表美国和外国公司的贸易团体 Aluminum Association 表示，它支持免关税的加拿大铝，并指出美国铝工业依赖其北部邻国。“铝是我们经济和国防的关键材料——用于从汽车到饮料罐再到战斗机的一切产品。今天，美国正在大力投资，将需要冶炼和回收铝来满足不断增长的需求，”该协会。“在建造新的美国冶炼厂产能需要数年甚至数十年的时间里，我们的金属需求必须通过进口来满足。” 更高的关税将如何影响商品价格？ 钢铁和铝被用于各种产品，从啤酒罐和办公用品到汽车，所有这些产品的价格都可能因进口税翻倍而上涨。 金属罐制造行业的贸易协会 Can Manufacturers Institute 在特朗普宣布即将改变税率后表示反对提高关税，称这将“进一步增...

(SeaPRwire) - 周三表示， 打算对乌克兰采取“非常强烈的”报复行动，因为上周末发生了一起 ，这一声明在华盛顿和国外引发了警惕，尽管 特朗普 吹嘘他为该地区带来和平所做的努力。 这一消息是在 特朗普 与俄罗斯总统通过电话交谈一个多小时后不久发布的一份 中透露的，他将这次通话描述为“一次良好的对话，但不是一次能立即带来和平的对话”。在他的声明中， 特朗普 似乎全盘接受了普京的警告，并且没有表示他曾敦促克制。 “普京总统确实非常强烈地表示，他将不得不对最近对机场的袭击做出回应，” 特朗普 在Truth Social上写道，指的是乌克兰对五个俄罗斯空军基地发动的突然无人机袭击，袭击损坏或摧毁了至少41架军用飞机，包括战略轰炸机。乌克兰的这次行动跨越了五个时区，造成的损失估计为70亿美元，是自战争三年前开始以来，基辅对俄罗斯境内发动的最大胆的袭击之一。 特朗普 的帖子在周三重现之前短暂地从他的平台上消失，引发了人们猜测他是否对帖子的语气有所反思。白宫尚未发布通话记录，也未澄清 特朗普 是否反驳了普京的报复誓言，或者是否向乌克兰提供了支持。 该声明是 特朗普 首次公开评论无人机袭击事件，许多专家认为这对于俄罗斯来说是一次重大打击。尽管 特朗普 长期以来承诺他可以迅速结束战争——但他与普京的最新互动并没有澄清如何结束战争。相反，一些民主党人表示，这突显了他仍然不愿意批评俄罗斯领导人，即使面对可能导致更多乌克兰人丧生的威胁升级。 “特朗普 被耍了，”康涅狄格州民主党参议员 Richard Blumenthal 周三上午会见了乌克兰代表团，他在接受TIME采访时表示。“我感到失望的是 特朗普 没有批评他，说没有必要做出回应。没有俄罗斯人在这次行动中受伤或死亡。当然，这让你看起来很糟糕，因为这很丢脸。但是你没有理由通过轰炸乌克兰平民来杀人，而这正是你计划要做的事情。” 特朗普 对普京威胁的沉默与参议院日益增长的两党推动对俄罗斯实施严厉新制裁形成了对比。一项由Blumenthal和南卡罗来纳州共和党参议员Lindsey Graham共同撰写的 最近的 将对任何购买俄罗斯石油、天然气、铀和其他出口产品的国家处以巨额罚款——包括500%的关税。该立法直接针对中国和印度，这两个国家为俄罗斯的战争经济提供了大量资金，并得到了80多名参议员的支持。 “那是 特朗普 可以首先对普京说的话，”Blumenthal告诉TIME。“我支持对任何购买你能源产品的人实施制裁。” 但 特朗普 迄今为止拒绝支持这项措施。他曾考虑过制裁，但仍然怀疑经济压力会结束战争——特别是如果这危及他为促成更广泛的外交政策议程所做的努力，包括遏制伊朗的核计划。 在他描述普京计划对乌克兰采取报复行动的同一篇文章中， 特朗普 对与俄罗斯领导人合作解决 表示乐观，此前伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊批评了美国提出的协议。...

(SeaPRwire) - 本文是《华盛顿特区简报》（The D.C. Brief）的一部分，这是TIME的政治新闻通讯。订阅以获取此类故事发送到您的收件箱。 距离民主党人在没有共和党人支持的情况下通过《降低通货膨胀法案》（Inflation Reduction Act）已经三年了。其中包括14名众议院共和党人，他们上个月签署了一封信，要求共和党领导人修改计划，以取消IRA中的清洁能源激励措施，这些激励措施包含在他们为唐纳德·特朗普推动的巨额法案中。 虽然目前华盛顿的大部分讨论都集中在特朗普的“一个大而美丽的法案”（One Big Beautiful Bill）中存在的诸多问题上，但拜登时代的清洁能源努力的回滚并没有引起太多关注。然而，许多选民可能会注意到这些变化带来的影响，尤其是在将决定明年众议院控制权的摇摆选区。 以这14名众议院共和党人所代表的选区为例。根据非党派机构Rhodium Group的一份报告，尽管这些条款可能意味着他们的选区集体损失400亿美元的投资和43,000个工作岗位，但其中13人投票支持了众议院法案（纽约州的众议员Andrew Garbarino错过了投票）。该集团每季度发布绿色就业岗位的更新报告。在全国范围内，这些回滚措施威胁到与清洁能源项目相关的830,000个工作岗位。 尽管存在经济上的不利因素，但共和党领导人仍在推进一项税收和支出法案，该法案将在今年年底前取消对电动汽车等更清洁汽车的税收抵免，到2028年取消对电池制造商的激励措施，并对选择低排放汽车的司机征收新的年度费用（据称是为了弥补损失的汽油税）。与此同时，清洁能源制造商的税收抵免将在2031年失效，而风能、核能和太阳能等低排放能源项目的激励措施将在2032年失效。在全国范围内，目前正在开发中的创造就业机会的项目将不再具有经济意义。 虽然亿万富翁、前白宫预算顾问Elon Musk抱怨该法案的价格标签——称其为“令人作呕的憎恶”——但不太懂MAGA的共和党人正在悄悄地提出他们自己的地方担忧。 数字是真实的。例如，在众议员Jen Kiggans的弗吉尼亚州选区，该选区位于汉普顿路地区，约有113亿美元的资金面临风险。这意味着大约2,005个工作岗位，这是基于截至3月31日（今年第一季度末）尚未上线的已公布项目的估计。 Kiggans一直走在前列，敦促改变她的共和党同僚所做的工作，组织写信给同事，要求他们修改其废除语言，以便在项目上提供更大的灵活性。“我们赞赏筹款委员会通过投资美国能源优势将美国放在首位，但我们最不希望看到的是引发能源危机或导致工薪家庭的能源费用上涨，”他们在5月14日写道。 这些立法者已经看到了三年历史的激励措施带来的好处。在众议员Mark Amodei的内华达州选区，选民们预计总共有152亿美元的清洁能源投资，但其中76亿美元尚未确定，现在面临风险。在众议...

(SeaPRwire) - 特朗普政府撤销了拜登政府时期的指导意见，该指导意见指示医院在紧急情况下提供堕胎服务，即使在堕胎受到限制的州也是如此，这加剧了美国不断变化的堕胎法律体系的混乱。 周二宣布的这项决定并未改变拜登政府指导意见的核心联邦法律：《紧急医疗与劳工治疗法》(EMTALA)，该法案要求接受医疗保险资助的医院（几乎所有医院都接受）向经历医疗紧急情况的患者提供稳定治疗，或将其转移到可以提供治疗的医院。 特朗普政府的医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 在一份新闻稿中表示，“将继续执行 EMTALA，该法案保护所有前往医院急诊室寻求检查或治疗的个人，包括那些被确定患有紧急医疗状况，危及孕妇或其未出生子女的健康”。但该机构也表示，“将努力纠正前政府行为造成的任何被认为的法律混乱和不稳定”。 然而，医生和堕胎权利倡导者表示，他们担心政府的举动会加剧医生是否可以提供关键护理的混乱，从而危及生命。 华盛顿特区妇产科医生、Physicians for Reproductive Health 的总裁兼首席执行官 Jamila Perritt 博士在一份新闻稿中表示，撤销拜登政府时期的指导意见将迫使“像我这样的医护人员在照顾需要帮助的人和为了遵守残酷和危险的法律而背弃他们之间做出选择”。 “这一行动发出了明确的信息：怀孕者的生命和健康不值得保护，”Perritt 说。 拜登政府时期的指导意见是什么？ 在 美国最高法院于 2022 年推翻罗诉韦德案后，拜登政府发布了该指导意见，提醒医院根据 EMTALA 承担的“义务”，因为限制或禁止堕胎的州法律开始生效。 该指南强调：“任何州对医生进行堕胎以稳定前往医院就诊的怀孕者的紧急医疗状况的行为，都将被联邦 EMTALA 法规所取代，因为这与该法规的‘稳定’条款直接冲突。”“此外，EMTALA 包含一项举报人条款，该条款禁止医院对拒绝转移患有未被初始医院稳定下来的紧急医疗状况的患者的任何医院员工或医生进行报复，例如患有突发异位妊娠的患者或患有不完全药物流产的患者。” 该指南还表示，医生担心违反禁止堕胎的州法律不能作为转移患者的依据。 该指南指出：“当 EMTALA 与州法律之间发生直接冲突时，必须遵守 EMTALA。” 撤销该指南将如何影响护理？ 尽管指导意见发生了变化，EMTALA 仍然有效。 特朗普政府并未明确建议医院可以拒绝在紧急情况下为患者提供堕胎服务。 CMS 在宣布撤销的备忘录中明确指出，卫生与公众服务部可能不会执行拜登政府指导意见中 EMTALA 优先于德克萨斯州近乎完全禁止堕胎的解释，并指出已经暂时阻止该指导意见在该州生效的诉讼。 但堕胎权利倡导者严厉批评了特朗普政府的举动，称其危及了孕妇的生命。 生殖权利中心总裁兼首席执行官 Nancy Northup 在一份新闻稿中表示：“特朗普政府宁愿妇女死在急诊室，也...